如今國內大部分的建筑設計師,大多有著成熟的教育背景,受到某種文化的影響,在今天處于轉型期的中國扮演著自己的角色。他們如果要在鄉(xiāng)村設計一個作品,并不能像傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村匠人那樣,關心真正的鄉(xiāng)村生活,關注很多材質和工程方面的細節(jié)。因此,我覺得,城市中的設計師去鄉(xiāng)村更多是一種姿態(tài)。
鄉(xiāng)村是一個在文化方面更為封閉的市區(qū),而城市文化則更具普世性,它甚至會反映或代表著國際文化的一種態(tài)度。期待著有這樣文化背景的設計師,去到一個地方的社區(qū),做一些扎實的、對當地有基本貢獻的事情,是不現實的。
首先,不在那里生活,不真正了解那里。中國自古以來的偉大建筑設計大多出自于當地的創(chuàng)造力,譬如蘇州的園林、老北京的四合院以及遺留下來的各地古建筑。在當地生活的人們如果覺得不舒服,他們會自發(fā)地想辦法改變、調整。其次,現在的人們好像很樂于去判斷一些和自己不相關的事物,然后把自己認為好的東西強加給他們。這實際上是一種文化侵入。
中國的鄉(xiāng)村面積那么大,所包含的文化、環(huán)境千差萬別,我非常擔心,受過現代主義或后現代主義教育、有著全球化文化背景的人,會按自己的文化習慣擅自改造它們。你看法國南部的鄉(xiāng)村,或者希臘和北歐的鄉(xiāng)村,它們各自有著不同的特點,而這些地方,都不存在所謂的現代設計師去干預,都是當地在它的歷史發(fā)展中自然而然地形成自己的社區(qū)文化,形成符合當地條件的區(qū)域規(guī)劃。我覺得文化的發(fā)展要順其自然,而開發(fā)是一種反自然的事情,無論城市或鄉(xiāng)村,都應該讓它自然地改變、新陳代謝。